O pensamento neoliberal é derivado da corrente ortodoxa, inspirado nas idéias de Milton Friedman sendo reestruturação das idéias liberais dos economistas clássicos. A base do pensamento neoliberal é um Estado que deve ter participação mínima na economia.
Como um leigo, mas bom observador, não consigo compreender que existam pessoas que ainda acreditam na idéia que a ausência total do Estado tornaria as coisas melhores.
A auto-regulação do mercado realmente funciona?
Realmente acredito que o mercado tem poder de controle, acredito também que decisões políticas atrapalham em certas vezes o rumo da economia.
O tratamento mais radical que se dá nesse sentido é de que o governo deve se preocupar unicamente com a segurança nacional e serviços básicos sociais.Para isso aceitemos que não seria o fim dos impostos, por exemplo, porque se não como poderias o governo financiar esses serviços?
Como seria a total ausência de controle do Estado nos aspectos econômicos?
Fusões, oligopólios, monopólios, superexploração dos preços, descontrole sobre direitos trabalhistas e entre outras coisas.
Pode parecer besteira, ou radicalidade, mas argumento essas outras hipóteses, mas isso não caberia no pequeno espaço.
A prova de que o neoliberalismo é um pensamento de domínio é de que os paises hoje tidos como os mais desenvolvidos do mundo, adotaram políticas protecionistas para se desenvolver. E ainda quando se trata de seus interesses ainda o praticam.
Um exemplo disso, é o presidente do Brasil Luis Inácio Lula da silva, que busca em reuniões internacionais o fim do subsídio, por parte dos poderosos, de produtos agrícolas.Quando o que está em questão são os pobres, empurram doutrinas neoliberais, argumentando que devemos ter um mercado de livre concorrência.
Outro fato curioso, é que todas as vezes que o sistema econômico está em crise, a solução encontrada se baseia em instrumentos interventores, como se o neoliberalismo não fosse capaz de resolver tais conflitos.
Muito estranho, mais estranho ainda é que pessoas neste país que não ganham nada com isso, ainda apóiam essa ideologia, isso é que chamo de ignorância.Saber o que é e defender sem beneficiar.
Reeditado em 02 de abril de 2008
Atente-se para o tempo do comentário
quarta-feira, 12 de setembro de 2007
3 Comentários
3 comentários:
Comente sempre que quiser. Não moderamos os comentários, mas os mesmos serão excluídos caso:
1. Ofendam a dignidade dos autores, outros leitores e outras pessoas.
2. Critiquem os textos ou comentários sem fundamentação.
3. A intenção seja apenas causar desordem.
4. Quando tiver caráter ilegal.
Toda vez que um comentário for excluído, informaremos o motivo. Sinta-se a vontade para comentar novamente se você entendeu a proposta deste blog.
Lembre-se, este blog não é um blog profissional e mesmo que alguns textos não correspondam as ideias atuais dos autores eles serão mantidos para mostrar a evolução do posicionamento dos mesmos.
Caso queiram melhorar ou contribuir com os textos do AE, fiquem a vontade!
Obrigado.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um ponto que discordo, e conceitua a maioria das teorias econômicas, são dos bens duráves. Parte-se do pressuposto que nenhuma matéria prima acabará e que nenhum efeito colaterial se estende com o uso dessa por uma conjectura econômica.
ResponderExcluirAbraços.
O que vc diz da escola austríca e de autores como Mises?
ResponderExcluirHá alguns economistas que levam muito a sério essa radicalizaçao do estado mínimo. Gostaria que vc escrevesse sobre isso.
grato.
Ola Clístenes, em breve postarei um texto sobre esse assunto e completarei o que penso sobre o Neoliberalismo.
ResponderExcluirAbraços